A ciência se baseia na relação que existe entre o mundo real e o mundo das teorias. Os cientistas acreditam que o mundo real contém certas regularidades e que elas podem ser descritas por um processo racional de pesquisa. Os cientistas supõem que tais teorias espelham de forma relativamente perfeita a realidade. Apesar das teorias científicas serem invenções da mente humana servem para captar alguns elementos do mundo exterior. A idéia de que o universo possui certos sistemas que estão ao alcance da pesquisa racional, e capazes de serem ordenados, se devem mais às tradições religiosas, que propõem uma divindade racional criadora do universo. Esses atributos antes reservados apenas ao criador são universais, absolutos e atemporais, podem ser enunciados por equações matemáticas relativamente simples.

                    Poucos cientistas se preocupam em perguntar por que o mundo físico possui certas regularidades. Muitos diriam até que essa questão não é científica. Mas nas últimas décadas tem havido um crescente interesse da parte de cientistas pela natureza das leis universais. De onde surgem tais leis? Devem ser essas leis ou existirão outras possíveis? Até que ponto nossa própria existência como observadores conscientes do mundo físico é governada por essas leis? Quando se fala de cosmologia, o estudo do universo, as condições iniciais que acompanharam o nascimento do universo na grande explosão do Big Bang teriam de ser aceitas como dadas. Elas não podem ser explicadas por processos anteriores, pelo simples motivo de que o Big Bang representa a origem do tempo. As leis primordiais do universo devem ter a propriedade da transcendência, ou seja, a existência é independente da lógica do universo. Elas dependem de haver um universo para elas se manifestarem, mas não para sua existência.

                    A motivação dos cientistas é a convicção de que elas representem algum aspecto da realidade. Sem essa ligação a ciência não teria sentido. Se as leis primordiais viessem a existir junto com o universo, não poderiam explicar como o universo veio a existir. Uma lei de condições iniciais não pode surgir depois da origem. Assim a pesquisa científica se destina a uma seqüência de aproximações cada vez melhores da “verdade”, ou seja, das leis reais que regem o universo. Espera-se que essas leis sejam descobertas, e não sejam meras invenções humanas destinadas a organizar dados. Será que estas leis estão à margem temporal do universo? Por que sempre parece possível enunciar de maneira simples e elegante as leis fundamentais do universo? Se o universo teve de ser do jeito que é, nossa existência é inevitável? Está escrito nas leis da física? E se essas leis fossem diferentes?

                    Uma possibilidade é o princípio antrópico, segundo o qual existem diversas realidades paralelas com suas próprias leis. Porém em apenas um microscópico subconjunto do universo haveria condições adequadas para o surgimento da vida, e somente nesses mundos “tão especiais” surgiriam observadores curiosos comentando como “fantástico” é seu universo! Ou pode haver um “lei das leis” capaz de formar toda vida e consciência. Se tudo isso ocorreu por acidente ou por desígnio é assunto pessoal. Não vejo atualmente como a ciência pode responder a essas questões tão fascinantes.

autor: Ives Alejandro - professor de Física